Rechtsprechung
   BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32598
BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16 (https://dejure.org/2018,32598)
BPatG, Entscheidung vom 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16 (https://dejure.org/2018,32598)
BPatG, Entscheidung vom 02. August 2018 - 17 W (pat) 20/16 (https://dejure.org/2018,32598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 25.08.2015 - X ZR 110/13

    BGH erklärt Patent zur Entsperrung eines Touchscreens für nichtig

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    Dies ist eine technische Lösung des technischen Problems ..." (BGH GRUR 2015, 1184 - Entsperrbild, III. 1. b) Abs. 20) - um anschließend festzustellen, diese Lösung sei vorbekannt.
  • BGH, 26.10.2010 - X ZR 47/07

    Wiedergabe topografischer Informationen

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    3.4.1 Grundsätzlich sind bei der Prüfung auf erfinderische Tätigkeit nur diejenigen Anweisungen zu berücksichtigen, die die Lösung eines technischen Problems mit technischen Mitteln bestimmen oder zumindest beeinflussen (BGH GRUR 2011, 125 - Wiedergabe topografischer Informationen).
  • BGH, 24.02.2011 - X ZR 121/09

    Webseitenanzeige

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    Soweit die Begriffe in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs verwendet werden, beschränken sie sich auf Erfindungen mit Bezug zu Geräten und Verfahren der elektronischen Datenverarbeitung (vgl. etwa BGH GRUR 2011, 610 - Webseitenanzeige: "Ein technisches Mittel zur Lösung eines technischen Problems liegt vor, wenn Gerätekomponenten modifiziert oder grundsätzlich abweichend adressiert werden." / BGH GRUR 2002, 143 - Suche fehlerhafter Zeichenketten: "Letzteres führt zu der Erkenntnis, dass eine beanspruchte Lehre nicht schon deshalb als patentierbar angesehen werden kann, weil sie bestimmungsgemäß den Einsatz eines Computers erfordert.").
  • BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00

    Suche fehlerhafter Zeichenketten; Umfang des Patentierungsverbots für

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    Soweit die Begriffe in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs verwendet werden, beschränken sie sich auf Erfindungen mit Bezug zu Geräten und Verfahren der elektronischen Datenverarbeitung (vgl. etwa BGH GRUR 2011, 610 - Webseitenanzeige: "Ein technisches Mittel zur Lösung eines technischen Problems liegt vor, wenn Gerätekomponenten modifiziert oder grundsätzlich abweichend adressiert werden." / BGH GRUR 2002, 143 - Suche fehlerhafter Zeichenketten: "Letzteres führt zu der Erkenntnis, dass eine beanspruchte Lehre nicht schon deshalb als patentierbar angesehen werden kann, weil sie bestimmungsgemäß den Einsatz eines Computers erfordert.").
  • BGH, 27.09.2016 - X ZR 124/15

    Rezeptortyrosinkinase II - Patentverletzung: Datenfolge als durch ein

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    So wurde z. B. in der Entscheidung BGH GRUR 2017, 261 - Rezeptortyrosinkinase II die Darstellung eines Untersuchungsbefunds und hieraus gewonnener Erkenntnisse als "Wiedergabe von Informationen" beurteilt.
  • BGH, 26.02.2015 - X ZR 37/13

    Patentnichtigkeitsverfahren für ein Europäisches Patent: Patentfähigkeit von

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    3.2.1 Der Bundesgerichtshof hat zur Klärung des Ausschlusstatbestandes "Wiedergabe von Informationen" in der Entscheidung BGH GRUR 2015, 660 - Bildstrom ausgeführt:.
  • BGH, 13.11.2013 - X ZR 79/12

    Patentrecht: Aufgabe einer Erfindung

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    Aus der Funktion der einzelnen Merkmale im Kontext des Patentanspruchs ist abzuleiten, welches technische Problem diese Merkmale für sich und in ihrer Gesamtheit tatsächlich lösen (siehe z. B. BGH X ZR 79/12 Rn. 9 m. w. N.).
  • BGH, 18.03.1975 - X ZB 9/74

    Anmeldung eines Gebrauchmusters - Voraussetzungen des Gebrauchsmusterschutzes -

    Auszug aus BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
    Dabei könne dahingestellt bleiben, dass mangels Lösung eines technischen Problems mit technischen Mitteln bereits keine Erfindung vorliegen könne (unter Verweis auf BGH, Beschluss vom 18.03.1975, X ZB 9/74 - Buchungsblatt).
  • BPatG, 09.10.2018 - 17 W (pat) 45/16
    Wie der Senat kürzlich in der Entscheidung 17 W (pat) 20/16 ausgeführt hat, ist jedoch die Frage, ob einzelne Anspruchsmerkmale zu einer technischen Problemlösung beitragen, unabhängig von der Frage zu beurteilen, ob diese Lösung schon bekannt war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht